Delle Alpi reconstruction 2006-7 (8 Viewers)

PhRoZeN

Livin with Mediocre
Mar 29, 2006
16,323
#22
I also think by removing th excess capacity it would in the long term help them save some money. The bottom line is we aint never gonna get them big 70,000 crowds so to a certain extent I think reducing the capacity is a wise decision.
 

un altro alex

Senior Member
Jan 15, 2006
633
#24
also if there are less seats, but demand remains the same, at derby's they will be able to sell the tickets at even higher prices thus gaining more profit.
this might however induce the creation of a black market of tickets.

so, economics was good for something :p
 

Gep

The Guv'nor
Jun 12, 2005
16,428
#25
Bozi.78 said:
the running track will be removed and the seats will be larger with more space making it a more enjoyable experience,so they say


More enjoyable experience???? The way were playing right now?? Could you imagine. The club should be paying us to be watching that shit. :D


...............Actually keep the stadium as it is, least that way you wont get annoyed as much. :D
 

PhRoZeN

Livin with Mediocre
Mar 29, 2006
16,323
#26
Moggi D'Messiah said:
More enjoyable experience???? The way were playing right now?? Could you imagine. The club should be paying us to be watching that shit. :D


...............Actually keep the stadium as it is, least that way you wont get annoyed as much. :D
:rofl:
 

Gep

The Guv'nor
Jun 12, 2005
16,428
#30
un altro alex said:
nah they love it, gives them a tan. like zebina could use some tanning

Hopefully the sun ray will burn his arse up and one day decides he wants to play well. :D
 

C4ISR

Senior Member
Dec 18, 2005
2,362
#31
axlrose85 said:
reduce the capacity,but 35,000 is too less for a club of our size.it should be around the 50,000 mark atleast.
i agree. this is a football match, not a tennis or hockey game! it should be at least be 45,000, which will still give a better view than most stadiums. i dont want the delle alpi looking like highbury.
 

sateeh

Day Walker
Jul 28, 2003
8,020
#34
thanxx everyone for the explanation.

and the stadio communale is the stadium where juve used to pull 70,000 a game ? right ?

if thats true then it would be great if we stay there and forget about delli alpi
 

sateeh

Day Walker
Jul 28, 2003
8,020
#35
i would rather switch stadiums to somewhere else even the stadio communale...this club is huge and our stadium will only hold 35,000 its a real shame imo.

i think the management just want to raise the ticket prices as it would be harder to get seats
 

dsacco

Junior Member
Sep 29, 2005
464
#37
Flash news from today's italian newspaper. ( la Stampa - newspaper from turin)

the stadium will cost around 80 milion euros.
capacity will be around 35,000
the sponsor will be Siemens
 

dsacco

Junior Member
Sep 29, 2005
464
#38
MILANO (Spystocks.com) - Per la Torino di fede bianconera, che si ritrova allo Stadio delle Alpi per tifare la sua squadra, potrebbe essere arrivato il momento di traslocare temporaneamente al vecchio Comunale per continuare a seguire la Vecchia Signora. Secondo quanto risulta a Finanza.com infatti, sarebbero maturi i tempi per l’assegnazione dei lavori per il rifacimento dell’impianto sportivo casalingo, che dovrà “dimagrire” fino a contenere non più di 35mila posti dai 67mila di capienza massima attuale. Una metamorfosi che interesserà anche le aree adiacenti, dove nascerebbero svariate attività commerciali. Il general contractor, vincitore dell’appalto e responsabile dei lavori, secondo quanto risulta dovrebbe essere proprio la Semana, una srl creata nel 2003 dalla stessa Juve (30%) e dall’European service engineering (il restante 70%), che ha in appalto la fornitura dei servizi per la gestione della struttura fin dall’anno della sua costituzione. Lo stesso anno nel quale la società di corso Galileo Ferraris ha acquistato dal comune la proprietà dello stadio. Quali sono le cifre in ballo? Per il solo rifacimento dell’impianto e le relative attrezzature non si dovrebbe andare lontani dagli 80 milioni di euro, che saranno reperiti dalla società probabilmente mediante ricorso alla provvista bancaria (potrebbe giocare un ruolo anche la cessione del marchio commerciale? -vedi rumor 21 marzo 2006). A questa cifra bisognerà poi aggiungere una decina di milioni di euro per tutta una serie di spese accessorie, tra le quali i collaudi, le autorizzazioni governative e la progettazione, che dovrebbe essere affidata ad un team di ingegneri formato da Gino Zavanella, Francesco Ossola, Massimo Majowiecki e Marco Lazzerini. I lavori dovrebbero essere ultimati entro 24 mesi, e potrebbero iniziare subito dopo la fine del campionato, per il quale mancano ormai solo quattro giornate. Un ultima notazione circa il nome del nuovo stadio, che dovrebbe essere intitolato a Giovanni Agnelli, che della Juve è stato anche presidente in gioventù, e sempre intenso sodale dei colori bianconeri.
 

Gasbarroni

Accelerati Incredibilus
Dec 15, 2005
117
#39
Wow from around 70,000 to 35,000 is quite a big step backwards...40/50,000 would have neem better. At least the stadium will be full every game?!
 

Users Who Are Viewing This Thread (Users: 0, Guests: 8)