What are the possible consequences of all this?, I've read some text in Italian, it says something about closing of some stands or even stadium, in worst case scenario even points deduction and money fines. This is the text maybe some of you can translate it better:
Andrea Agnelli, presidente della Juve, riceve deferimento per ipotetiche violazioni dell’art.1bis, comma 1 e dell’art.12, commi 1, 2, 3 e 9 del Codice di Giustizia Sportiva;
la Juventus F.C. riceve deferimento per ipotetiche violazioni dell’art.4, comma 2 e dell’art.12 commi 1, 2 e 3 del CGS. Inoltre “erediterebbe” dall’eventuale illecito comportamento del presidente anche l’art.1bis, comma 1 per responsabilità diretta.
COSA RISCHIA ANDREA AGNELLI?
La violazione dell’art.1bis, comma 1 comporta per dirigenti, soci e tesserati della società una pena stabilita dall’art.19 comma 1 (da a ad h) che, in base alla gravità riconosciuta, spazia dalla semplice ammonizione sino all’inibizione a svolgere attività in seno alla Figc, alla Uefa e alla Fifa, passando da ammende e squalifica a tempo determinato.
La violazione dell’art.12, commi 1, 2, 3 e 9 comporta per dirigenti, soci e tesserati della società pene stabilite nello stesso ordine di cui sopra.
COSA RISCHIA LA JUVE?
Il riferimento all’art.4, comma 2 stabilisce il tipo di responsabilità della società: in questo caso specifico la Juve risulterebbe responsabile diretta per quanto riguarda l’operato del presidente, sarebbe invece responsabilità oggettiva per le altre posizioni.
La violazione dell’art.12, commi 1, 2, 3 e 9 comporta per le società ammenda e, in base alla gravità riconosciuta, eventualmente anche l’obbligo di disputare gare a porte chiuse o squalifica del campo a tempo determinato, come stabilito dall’art.18 (da d ad f) richiamato dall’art.12.
La violazione dell’art.1bis, comma 1 è il più “pericoloso” per il futuro della Juve: la riconosciuta violazione potrebbe portare pene stabilite dall’art.18, comma 1 (a, b, c e g) che vanno dall’ammenda sino ad arrivare punti di penalizzazione in classifica. Questo scenario appare comunque il meno probabile poiché l’art.1bis è una norma di “chiusura”, cioè un qualcosa che permetta di colmare eventuali vuoti normativi e che, quindi, prevede un ampio spettro di ipotesi sanzionatorie. Comunque è corretto non trascurare nessuna possibile conseguenza.
Il tutto fermo restando che un processo si può chiudere anche con l’assoluzione.
Per quanto riguarda i rischi corsi da Calvo, D’Angelo e Merulla, infine, vale quanto detto per Andrea Agnelli, al netto dell’art.12, comma 3 non contestato a Calvo e Merulla: non è stata analizzata l’eventuale conseguenza di queste posizioni relativamente alla Juventus perché già ragionando in termini di responsabilità diretta per la posizione di Andrea Agnelli, si è incluso lo spettro delle possibili pene più drastiche per la società.
Buy on AliExpress.com
