Antonio Conte (90 Viewers)

How would you rate Conte's (dis)appointment?

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Results are only viewable after voting.

CORVETTE

Malato di Juve , , 29
Oct 13, 2005
2,935
After so many messages and spamming on their official page, they deleted all the juve fans posts and look what have they replied :

Ma di quale accanimento state parlando?! Avete capito che i fatti si riferiscono ai Campionati 2009/2010 e 2010/2011, quando i deferiti militavano in altre società (Siena, Bari) e che negli atti della Magistratura e della Procura federale non c'è alcun riferimento alla Juventus? Vi ricordo che l'indagine sportiva è iniziata alla conclusione dell'indagine giudiziaria alla quale è strettamente vincolata sotto il profilo procedurale. Sulla forma del processo sportivo -buona o meno- si può discutere quanto si vuole, ma il dispositivo è in linea con gli statuti sportivi FIFA e UEFA.

Tanto per schiarirvi un po' le idee: Ranocchia (attualmente all'Inter, all'epoca dei fatti al Bari) risulta indagato dalla Magistratura di Bari, così come Gillet (ex portiere del Bari, appena trasferito al Torino). Al termine dell'indagine giudiziaria, gli atti saranno trasferiti alla Procura federale che aprirà un fascicolo per accertare eventuali irregolarità. Inter e Toro dovranno gridare al complotto? La delusione è comprensibile, l'ignoranza mai giustificabile.


I swear this is so fucking ridiculous.
 

Buy on AliExpress.com

mondo1

Senior Member
May 14, 2006
11,449
In the end history proved Cronios right once again, we shouldn't have hired Conte in the first place just as he said, look at what we are in now.http://forum.juventuz.org/newreply.php?do=newreply&p=3790799

He was also against the 38 M€ Bonucci purchase and he was also against the bad negotiations that Marotta held for Pepe.

See, people should stop saying Cronios is a troll, he is ALWAYS right.
or he is the driving force behind all this!
 
Jul 1, 2010
26,352
After so many messages and spamming on their official page, they deleted all the juve fans posts and look what have they replied :

Ma di quale accanimento state parlando?! Avete capito che i fatti si riferiscono ai Campionati 2009/2010 e 2010/2011, quando i deferiti militavano in altre società (Siena, Bari) e che negli atti della Magistratura e della Procura federale non c'è alcun riferimento alla Juventus? Vi ricordo che l'indagine sportiva è iniziata alla conclusione dell'indagine giudiziaria alla quale è strettamente vincolata sotto il profilo procedurale. Sulla forma del processo sportivo -buona o meno- si può discutere quanto si vuole, ma il dispositivo è in linea con gli statuti sportivi FIFA e UEFA.

I swear this is so fucking ridiculous.
Fucking pieces of shit.
 

AndreaCristiano

Nato, Vive, e muore Italiano
Jun 9, 2011
19,126
Well the rest of us don't understand...
Google translate it bro I'm at work. Basic gist I cursed them off while accusing them of a witch hunt and they responded that my Italian grammar is weak and I should read more to know what's going on. So I responded with the 23 witnesses for Conte and the papers that Contes lawyer presented. No response
 
Jul 1, 2010
26,352
What does it say?
"What are you talking all taking about? Do you understand that the facts are about the 2009-2010 and 2010-2011 championships, when the accused were playing/employed for/by other clubs and there is no reference to Juventus by the federal prosecutor and the court? Do you remember that the sportive investigation started at the conclusion of the judicial investigation, which is strictly according to the procedures. On the format of the sportive tribunal, good or bad, you can all talk about it as you like but at the end of the day, it is in line with the statutes of UEFA and FIFA. "
 

Jem83

maitre'd at Canal Bar
Nov 7, 2005
22,870
Yeah, I bet it's totally in line with FIFA and UEFA statutes to "not have time to look at documents submitted by the defense" and disregard the testimonies of 23 other people opposed to 1.

These people are unbelievable.
 

AngelaL

Jinx Minx
Aug 25, 2006
10,215
Yeah, I bet it's totally in line with FIFA and UEFA statutes to "not have time to look at documents submitted by the defense" and disregard the testimonies of 23 other people opposed to 1.

These people are unbelievable.
Has anyone approached FIFA/UEFA for their comments?
 

Users Who Are Viewing This Thread (Users: 4, Guests: 75)