Hi, guys! Could someone translate Abete's exact words, as there are certain parts I cannot connect. Thanks in advance!
Here is the exerpt I am talking about:
"Sia chiara una cosa: anche in presenza di una titolarità della Figc a decidere, la Federcalcio avrebbe espresso comunque parere contrario alla revoca perché rimane la separazione dei ruoli da parte del Consiglio federale rispetto agli organi di giustizia e per la pari tutela dei tesserati. Il vulnus della situazione resta la scelta, fatta da 7 grandi club, di un doppio designatore, derogando a regolamenti esistenti e consegnandosi alle grandi dellla serie A. L'esposto della Juventus poteva anche non avere una risposta, perché di fronte a un atto non amministrativo e in presenza della relazione di Palazzi, che dichiarava prescritti i reati. Ma la Figc ha ritenuto di certificare una risposta in modo tale che anche la società (la Juventus, ndr) che non ritenesse di condividere questo tipo di delibera possa procedere ad un iter. Non esiste una prescrizione etica, ma mi sarei aspettato posizioni concilianti e che andasse incontro alla rinuncia della prescrizione"